Terminološko svetovanje

V slovenski vojaški terminologiji se pojavlja težava, da se termin cilj uporablja kot ustreznik dveh razširjenih angleških vojaških terminov, in sicer objective ter target. Objective označuje, kaj želimo z določenim dejanjem doseči, medtem ko target označuje objekt oziroma subjekt, na katerega delujemo. Ta pojma nista zamenljiva, zato se nam zdi smiselno, da bi razlikovali med terminoma cilj za angleško objective in tarča za angleško target. Predpostavljamo, da se je cilj za angleški termin target začel uporabljati, ker se je termin tarča povezoval predvsem s strelskim usposabljanjem, čeprav gre tudi v tem kontekstu pravzaprav za isti pojem, tj. delovanje na neki objekt (ali gre za usposabljanje ali ne, je postranskega pomena). Dodatno se zaplete, ker je bil iz termina cilj za angleško target tvorjen tudi termin ciljenje (angleško targeting), ki ste ga že obravnavali v Terminološki svetovalnici. S tega vidika bi bilo (po enakem besedotvornem postopku) smiselno vpeljati termin tarčenje. Menimo, da je razlikovanje med zelo razširjenima terminoma cilj in tarčanujno za preprečevanje pojmovne zmede, saj npr. cilj napada ni isto kot tarča napada. Vljudno vas prosimo za strokovno mnenje glede poimenovanja tarča za angleški termin target in tarčenje za angleški termin targeting.

Cilj in tarča sta v SSKJ2 oba razložena tudi kot 'predmet, v katerega se strelja', zaradi tega sta v splošnem jeziku tudi pogosto rabljena sinonimno. Na več strokovnih področjih, ne le v vojski, ampak tudi npr. v medicini, sta se terminologizirala in zato je potrebna natančna razmejitev med njima.

Pojav, s katerim stroka želi spremeniti uveljavljeni termin, imenujemo terminološka intervencija. V vašem primeru je pobuda upravičena, saj gre za dva različna pojma, ki potrebujeta vsak svoje poimenovanje, in sicer eno poimenovanje za abstraktnejši pojem, ki ga označuje angleški termin objective, in drugo za konkretnejši pojem,  ki ga označuje angleški termin target.

V terminološkem odgovoru Ciljenje iz 2017, ki ga omenjate, smo za angleško targeting res predlagali ciljenje, pri čemer smo se zlasti osredotočili na besedotvorno možnost, ki obstaja v slovenščini (in se je v stroki tudi že uporabljala), ter zavrnili prednostno uporabo citatnega poimenovanja targeting v slovenščini. V SSKJ2 je poleg samostalnika tarča vključen tudi iz njega izpeljani pridevnik tarčen, ki je v 3. pomenu razložen kot 'nanašajoč se na tarčo', ne pa tudi glagol tarčiti, iz katerega je tvorjen glagolnik tarčenje. Raba sicer izkazuje tudi glagol tarčiti, vendar se ta v strokovnih besedilih pojavlja redkeje kot glagolnik tarčenje, ki je zlasti pogost v besedilih s področja zdravljenja raka. 

 Z vidika pojmovnega sistema vojaške stroke in učinkovite vojaške terminologije, ki je namenjena jasnemu sporazumevanju, se nam zdi terminološka intervencija smiselna in potrebna. Ker sprašujete po dveh različnih pojmih, je prav, da ju poimenujete z različnima terminoma: s terminom cilj del načrtovanja in strategije, s terminom tarča pa objekt ali subjekt, na katerega se deluje. Iz tega pa sledi, da za postopek izbire tarče uporabite poimenovanje tarčenje in ne ciljenje, kar je v skladu terminološkim načelom usklajenosti s pojmovnim sistemom, po katerem je povezanost pojmov razvidna tudi na poimenovalni ravni.